lavin一直希望我能回應這個系列。
他並不是希望我能將這個打四要八的主題多作解釋。
而他是擔心幾年之後，還有誰記得「捨四」與「需要八」兩者關係的問題，早在
約莫四到五年前我就已經開始注意並且深入探討過的。
因為他記得第一次聽到這個概念是從我得知的，並且我帶著微笑要他自己再發現一次。
而在幾次打牌後很快地就驗證了這個相關性有多高。
====
我不敢說我是第一個發現捨四與需要八的關係有多麼強烈的人。
但是我敢說我是第一個將它的原因解釋得清楚，並且盡可能地延伸發展的人。
不過事實上我並不太擔心這個相關性讓大家當作一個「口訣」去記憶。
因為就如同我所說的，我早在四年前就已經發現了，而在那之後，我研究了它並
形成理論。至今我尚未發現任何人靠近過我所發現的眾多事實、尚未感覺到有人
能掌握到其中的基礎脈絡、尚未感覺到有人能將理論完整的詮釋…
我有點自豪自己在麻將上的發現，以及研究麻將的態度，我相信這一切是前無古人的。
我覺得我的研究是有價值的，但是我還不知道我該如何讓這個價值發揮到最大。
所以不想公開發表，頂多私底下與一些朋友透露，或是非常少的曾經在「台大麻將社
社課」中發表過。我想circlelee應該也是在當時得到這個想法的出發點的。
另外就是曾經少數的「收費教學」，以及「上桌獲利」。
我相信在有收東的條件下，一個月平均獲利超過一百底是非常可行的。
至少我自己也已經連續成功了四年。
最近一直有想結束麻將玩家生涯的念頭，相對地，就有在計劃將自己的經驗
寫成文章、出版成冊，算是給自己的玩家生涯一個收尾。
理論部分，事實上我認為是大家相對來講沒有興趣的部分。
因為就如同我喜歡說的，我從不知道到底「有誰想要學打麻將」的。
而且理論與實踐，隨之而來的就是動腦及辛苦。
我曾經有朋友在我分享理論給他之後，開始對麻將失去興趣，從麻將成癮者完全戒除。
或許這是「理論教學」的功能之一吧。救人一命。
當人把這個遊戲的過程設定為研究及學習時，就失去了「賭博」的樂趣了。
理性戰勝的結果就是，戒除麻將癮。也是好事一椿。
我也因此猜想，多數人喜歡打牌的主因都是非理性的。
好久沒發文了，為自己的寫作計劃預熱一下。
謝謝大家閱讀XD
ψplayerOrz
*****
可是并没有解释这个理论啊
张老师，我是大陆这边的学生，对麻将有些兴趣，也买了你的书看过，也常想有机会去台湾拜访您，我个人对麻将兴趣比较大，这个兴趣准备的说应该是对麻将里面的学问感到高深莫测，千变万化，您对麻将自发深入的研究，非常了不起。也特别希望您能答疑解惑，或者是否可以告知有哪些途径能提高对麻将的认识和理解，望复为盼。tang3507@163.com
張社長:我閱讀呂良成及社長著作，打牌20-30年一週打三四天，研究惡搞集氣造運，感覺手氣差時根本無法扭轉，有時甚至非常邪門。且會維持一段時間。請教社長對此有無較高的見解，提供同好分享
小就要理說上去將在個當而出年，開就大可沒上人都一不時 145國語﹉言﹉翻譯﹎公◎司○ 射○手○座﹂翻﹍譯社﹋ 提﹉供台﹎北□翻～譯○公§司﹂等☉服務﹋ 電﹉話: 0２:５５5３-〇8３6６ LＩNＥ-□ID: 0９8９２９8406 翻譯◎|§ｇｏｏ．gｌ/jｊgＹTｎ
*****