台大麻將研究社

 
 
  

lavin一直希望我能回應這個系列。
                                                                               
他並不是希望我能將這個打四要八的主題多作解釋。
                                                                               
                                                                               
                                                                               
而他是擔心幾年之後，還有誰記得「捨四」與「需要八」兩者關係的問題，早在
                                                                               
約莫四到五年前我就已經開始注意並且深入探討過的。
                                                                               
                                                                               
因為他記得第一次聽到這個概念是從我得知的，並且我帶著微笑要他自己再發現一次。
                                                                               
而在幾次打牌後很快地就驗證了這個相關性有多高。
                                                                               
                                                                               
====

又是很想教麻將的兩天，可能是因為這兩天很想打牌卻沒得打吧。
我想分享一下我的心得…
我上桌打麻將和我研究麻將之間的關係

常常在想如果有人要我教他打牌，我會怎麼教。看我打牌嗎？
假設存在一位高手在新手眼前打牌，這位新手看了高手的打法，我想
實力的進步是相當有限的，有時候還會出現反效果。
因為「取捨的理由」我認為才是一個打法的重點。有很多不同的理由
可以使很多人在同一把牌決定捨出一萬。但是可能用這些理由在不同
把牌就會捨出不同的牌。所以如果有所誤會，那並沒有學到任何東西

我一直試著告訴大家「牌技」在麻將遊戲中的地位有多重要。短期的輸贏跟
配牌以及抽牌的好壞有關係，但是長期的輸贏決定於「技」。
 

其實過年前出版社就友通知弱弱社長，說出版社的庫存已經不夠了
不過弱弱社長想說這種書怎麼可能賣得完？
所以也沒有多著急在處理這件事情
誰知道上禮拜出版又緊急通知弱弱社長

你經常打麻將嗎? 不知道你有沒有遇過這樣子的情形............ 平常只跟認識的朋友打麻將    可是有時候自己非常想打 偏偏朋友都沒空   怎樣都湊不滿一桌? 這幾年來FACEBOOK大為風行    在台灣可是號稱有百萬以上的用戶

好久沒有發教學、討論文章。其實也不是因為忙，也不是想不到什麼東西講。 相反的，有很多東西可以說，只是… 說明白一點，我不喜歡我不知道有誰看了我的文章的感覺。 所以如果可以的話，希望有閱過這篇文章的人，可以不要害羞，推個文，噓個 文，或是加個註解，甚至回應一下。讓我知道一下你是誰，謝謝。

本來是請阿猴幫我寫這一篇，結果阿猴比我懶惰… 所謂鳥籠打法，就是捨棄較大的機率，尋求較安全的可能。 意思是把自己丟進不一定會聽胡的鳥籠，以免中槍。