台大麻將研究社

今天要來和大家討論的是，「快速原則」之下的搭子處理。

  

不知道這篇文章寫起來會不會很亂，因為會用到較多「數字牌

  

例」，就讓我來試試看吧。也請大家有耐性將它讀完。謝謝。

＝＝＝＝
一開始我跟大家介紹一個造型，叫做

問題是這樣子的。請問大家這個牌型的到底是不是完全不

  

影響牌型可以捨棄呢？又或是問說它的用途到底在哪裡？什麼

  

時候該捨？什麼時候該留？

  

我將試著把這個問題導到「搭數考量」。

這樣子說好了，如果先將捨棄，那如果摸到會造成什麼

樣的結果呢？答案是
 

而如果沒有捨棄的話會是

 

 

大家注意到差別在什麼地方了嗎？

沒錯！就是有留會多出一搭。所以這樣子說，如果手牌是

 

很缺搭的，要將 視為兩搭，則勿輕易

捨去。因為會造成無法使用的情形。

 

但是如果今天手牌已經「多搭」了，那就可以考慮捨棄一張

 

，將 當一搭來用。

 

＝＝＝＝＝＝

 

這樣子介於一搭與兩搭之間的牌的共同特色是，「五張牌」用

 

起來必有兩搭，而「四張牌」用起來則是介於一搭與兩搭間。

另外一個重要的形狀是

 

＝＝＝＝＝＝

 

今天一副牌拿起來，思考一下這副牌的走向，每進一張牌，更

 

新一下策略。

 

在數搭的時候，如何找你的六搭牌？最常犯的錯誤是什麼？

 

壹．「六搭牌」打成「五搭牌」。

例：

     

 

這個時候如果先打 的的話，

 

注意 只能當一搭用，也就是如果接下來摸到，

 

還要再靠搭聽牌，把一進聽打成兩進聽。

貳．「六搭牌」吃成「七搭牌」。

 

這種打法實際上也不能說是完完全全的錯誤，可以稱做「轉

 

牌」。雖然在「快速原則」的考量下沒有前進，但是至少也沒

 

有後退。其實也可以當做小小往前了半步。

例：

 

這個時候如果上家打的，要不要吃呢？

 

如果吃了手牌會變成：

 

要打變成：

 

比較好看一點沒錯。

 

但是如果這一手摸或就聽牌，才是真正的往前進。

參．「七搭牌」打成較差的「六搭牌」。

 

例：
   

   

這個手牌基本上是七、八搭。

 

三搭，  兩搭，

    兩搭。

 

 

 

 

這個時候應該採用多搭的處理方法的「拆搭」

 

而如果先打、，一手內都沒有解決多搭的問題。

＝＝＝＝＝

 

多搭的時候處理手法基本上有兩類：

 

α．先拆搭。

「拆搭」的時候最容易犯的錯就是在上述牌型裡。

 

如果今天是很簡單的牌，搭搭分明，不容易犯錯。

（所謂搭搭分明就是指搭子都是兩個兩個一數。）

 

但如果情況稍微改變。搭與搭之間是複合的，也就是要考慮到

這篇文章的主題。

 

β．先定搭。

定搭又分成幾種。閃避、定對、定三點鐘。

 

而上述如果先打比較像是在「定對」。

 

先打的話像是在「定三點鐘」

＝＝＝＝＝＝
所以說依照搭子的優劣情形來看，應該要先從

 

下手。也就是捨或但是實際上，如果有任何理由不去打

萬子，也可以將視為兩搭。

去把「五張牌」的兩搭都打成「四張牌」過渡期，再打成「三

 

張牌」的一搭。

＝＝＝＝＝＝

我想這牽扯到搭子「價值」的問題。沒有任何其它資訊的狀況

下，三張牌當一搭用會有比較高的機率，這是一個基本原則。

但是如果有人對於牌型有特殊的喜好，例如跟是好朋

 

友，則不論如何都要將它視為一搭，可能就要

 

視為分離的、了。

 

又或是在牌局中期，被碰斷，提高的價值。也是一

 

個考量。

 

＝＝＝＝＝＝＝

本篇要跟大家分享、討論的話題大致上結束了。但由於我研究

 

還不夠深入，所以一時之間也沒有能力「量化」這些資訊來讓

 

大家參考，只能說一些基本的「原則」。

所以我也不敢跟大家擔保這樣打牌在平均一百把中會多胡到幾

把。只能說依照現有的「原則」考慮，應如何做處理。

 

希望有朝一日可以擬出一個「標準」、「正確」、「有理論根

據」的量化原則供大家參考。當然這個數據必然要隨著所有場

上的資訊做「調整」。

 

感謝大家的閱讀。歡迎推噓文、站內信、回覆文章於板上、水

球、電話、即時通訊等方式跟我、跟大家討論。之前的文章也

是一樣。（還是我的文章沒有人看…囧）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ψplayerOrz
                                                                      2009.08.12.